“专家
咨询”栏目是我刊推出的一个探讨实战问题,解惑答疑的互动式工具,旨在为读者朋友和业界专家建立一个互相探讨、
沟通的平台。欢迎您登陆我们的网站(www.mktbank.com),在“专家咨询”版块提出您关注的营销、管理方面的话题,也可以给我们发邮件:
Email:mktbank@mktbank.com;zybbb@Vip.163.com
我们每期邀请相关专家来解答、探讨大家提出的问题。
本期的主题是“
渠道挑战与
创新”,由施炜博士与大家交流。
新环境下,渠道优势是否有效?
一方面随着
销售渠道的规范与统一,特别是现代
连锁终端的快速崛起,中国市场的渠道格局已经发生了不可逆转的变化,在这些现代终端中,跨国企业的品牌、资金等优势发挥得更为充分;另一方面,跨国企业已经逐渐掌握了三四级市场的运作特点与规律,在这些市场的渠道运作水平也在大幅提升,销售渠道不顺的局面正在逐步改善。在新的
竞争环境下,本土企业是否还能将渠道作为自身的
竞争优势的构建方向?
总的来说,虽然渠道生态环境及结构正在发生变化,但本土企业依然可以利用渠道构建竞争优势。原因是渠道生态环境呈现出的是渐变形态而不是突变。从时间上度量,现有的渠道环境还可能会延续5年、10年甚至是更长时间;从空间上衡量,变化是由点到面、由发达地区到不发达地区、由一级城市向三四级城市逐步展开的。因此,在可预见的5年或者更长的时间内,本土企业构建渠道优势对抗外资品牌还是行之有效的。从渠道环境(外部)而言,中国企业具有天然的适应性,如同藏族同胞对高原的适应能力。
虽然在品牌、资金等方面,本土企业远逊于跨国品牌,但是依靠同
经销商、传统
零售商结成的利益共同体,依然可以形成强大的渠道推力。日化行业的立白、
食品行业的新兴企业达利等企业,在强势跨国品牌的围堵下,依然实现了快速的增长,便是很好的例证。
还有一个
案例也许更能增强本土企业的信心。众所周知,前几年,
手机行业中的本土品牌市场份额大幅下滑,但是今年一个名叫天语的新品牌,依靠渠道推力迅速崛起。分析其成功之道,其中一条是充分保证了渠道商的利益。部分跨国大品牌由于过度追求市场份额,给予渠道太大的压力,导致
窜货严重、渠道利益严重受损,也给了天宇机会。
同时,我们必须认识到,尽管外部环境为本土企业提供了以渠道为竞争优势的可行性,但是环境毕竟是在变化的,渠道优势的基础在被侵蚀。这种变化主要体现在两个方面:一是无论零售还是分销业,行业整合还是在持续进行;二是现代
零售业态在快速扩张,所占比重越来越大,并且开始从一级市场向二三级大步推进。渠道生态环境的这些变化,意味着“世界变平了”,不同层级的市场差别在缩小。渠道生态环境的变化总的来说是有利于跨国品牌的,在很多行业,跨国品牌往往受制于传统渠道的结构,分散、多层级、渠道素质相对较低的渠道特征使得跨国品牌很难驾驭,而现在则可以随着现代渠道的拓展,将自己的品牌与产品销向更大范围。因此本土企业在构建渠道优势的同时,必须着力提升自己的品牌力与产品力。
自建渠道的诱因与未来
近些年来,很多
家电企业开始自建终端,虽然自建终端所占比例不是很大、运营......