联想：基于战略和文化的领导力模型构建

　　领导胜任力模型的引进曾一度给众多大企业的领导者带来了破解“管理人才密码”的曙光，但是当众多企业盲目的跟风而上，纷纷落败之际，怎样才能构建出企业需要的领导力模型?符合需要的领导力模型该如何运用?这成为了当今的人力资源管理者提出的更深层的攻关难题。独具特色的联想领导力模型的成功为其领导力模型的构建、运用以及其包含的特征蒙上了一层神秘的面纱。日前，本刊记者采访了联想领导力开发主管李常仓先生。
　　
　　模型形成：以己为主
　　
　　《销售与管理》：联想历史上第一个真正意义的领导力模型是以“联想核心价值观”为基础，强调管理者的“客户导向、战略理解与执行力、以及做事情的激情”。那么，联想国际化后对领导力模型做了哪些调整?
　　李常仓：联想国际化后，对业务战略和文化做出了重大调整，过去的领导力模型已经不能支撑新的战略和文化。我们迫切需要统一新联想对全球管理者的行为要求，以及国际化后对管理者提出哪些新的能力要求。从与IBM PCD业务整合起，就启动了领导力项目，由公司内部负责组织发展的专家和Hewitt的领导力发展顾问组成项目组。
　　首先，通过访谈等资料收集方法，研究公司的竞争战略和文化导向。新联想的文化要求是：求变、快速、纪律和业绩导向。求变即适应外部变化快速即快速的提高运营效率，现在的行业竞争越来越激烈，这就要求管理者做事的速度要加快；“纪律”要求管理者以身作则、纪律严明，保障任务的顺利执行；业绩导向就是用业绩来说话。业绩导向的关键点，一是要设定挑战性、攻击性的目标，管理者要从意识上不满足于一般的绩效水平，敢于冒险；二是要专注于测量指标，设定的目标一定要可以衡量，而且做出的举措或决策要基于事实。
　　然后，根据战略和文化导向建立领导力模型的框架。一个好的模型必须涵盖客户指标、财务指标、流程指标和人员能力指标这四个方面，我们先是建立了一个领导力模型的框架(只给出素质类型和定义)。这个框架包括两部分：第一，描述未来联想管理者是什么样子，也就是说能够展现给客户、股东以及其他竞争对手是一个什么样的形象(我们称之为“故事”story)。我们希望联想的管理者对客户需求充满激情，明确业绩导向，能够主动负责而且能够建立一个高效的组织；第二，每个故事下面应该包含哪些素质，并给出定义。这部分工作由我们的HR SVP主导，因为他最了解CEO的想法。
　　最后，根据每个素质的定义，描述具体行为。联想领导力模型的行为描述是以Hewitt的全球IT数据库为参照，这些行为都是可以衡量、培养和发展的。
　　这个模型的形成过程与其他公司不同的是，整个领导力项目以我们自己为主，Hewitt的顾问作为领导力方面的专家给予指导和建议。因为我们觉得自己的人对自己公司的文化和战略了解的更透一些。
　　
　　模型个性：有“联想特色”
　　
　　《销售与管理》：每个企业的领导胜任力模型肯定会包含不同于其他企业的特征，联想的领导胜任力模型独有的几个素质特征是什么?
　　李常仓：每个企业的领导力模型都会有自己的特色，但也存在很大的一致性，百分之六七十的素质基本上是一致的。比如说强调客户，IBM、联想、微软都强调客户，这个不会有太大的差异，还有诚信等等，这些都是大多数企业共有的素质。
　　我们的领导胜任力模型也有一些“联想特色”在其中：
　　第一，就是前面提到的“设定挑战性的目标”。与其他企业的目标导向或者结果导向不同的是，联想更强调“挑战性”，而不仅仅是“设定目标”。要求管理者不满足于一般的工作绩效，主动设定更高和更具有挑战性的目标和行动方案，不断缩小现实与目标的差距。
　　第二，有效领导和发展他人。每个组织都会注重“人才发展”，每家公司模型里都有这样的素质，但联想更强调的是：管理者能否对人才做出更有效的区分，也就是说管理者是否对每个下属的优势和劣势都有很清楚的了解和把握，并从业绩、能力和潜力上对下属做出明确区分；是否善于启发、......