您的位置: 首页 > 品牌管理 > 品牌管理

品牌认知困境

2008-4-29 来源:《计算机世界》 2008年第11期


  
  现在来看,在通信、服务器、微电子、软件,甚至笔记本电脑等领域,中国IT企业都有若干亮点显现。中国IT企业为这些局部创新而自我陶醉的同时,它们可能不太注意到一个很现实的问题正在逼近。对于外部环境变化的感知,企业的反应要比消费者来得快,正是这一不太容易察觉的时间差,会为IT企业的品牌提升或转型策略,埋下风险。
  今天称得上比较成功的中国IT企业或商业模式,大部分还是成功于对服务质量要求不甚高的草根经济。真正依靠技术创新能力打拼高品质服务并赢得丰厚回报的,依然寥若晨星。于是也就不奇怪,渴望通过技术积累、提升品牌内涵、提高产品附加值——是日益强大起来的中国IT企业的最强烈冲动。
  冲动的动力来自两个方面:一是中国IT企业所处的经济环境的巨大变化。2007年的中国人均GDP已经超过2000美元,甚至政府和经济学界也有了“中国已经进入消费型国家行列”的最新判断。人工成本的上升、珠三角加工企业的迁移潮,或多或少发出了人口红利优势逐步消退的信号。经济环境的改变、世界的平坦化,逼迫企业必须走向产业链条的高端。二是中国IT企业有着改变自我命运的强烈意愿。一直以来,中国IT企业即使在局部领域战胜海外竞争对手,其基本战法依然是靠人工成本、人际网络等。打个不太恰当的比方,拼的几乎全是“体力”。譬如在IT咨询领域,毕博、埃森哲、麦肯锡知名企业的咨询,远远高出中国本土企业的顾问。即便到现在,两者服务费公开标价还保持着至少一倍以上的差距。已经扛了10年、20年苦力的中国IT企业,谁不想早点过上好日子呢!
  但是,试图迅速改变消费者对中国IT品牌的一贯认知,并非易事。因为中国IT企业对于技术创新能力的积累和突破,始终没有在消费者端得到彻底强化和认同,虽然中国相当一批企业的技术创新能力已经有大幅度跃升。
  况且,中国IT企业对于品牌的培养曾经有两种极端态度,更伤害到消费者对中国IT品牌的整体认同:一是极端不重视;二是极端迷信品牌。前者要么忙于生存自救,要么工程师文化浓厚,认为只要有技术就不愁没市场;后者则以疯狂烧钱打品牌最为典型,试图先有品牌而后有业务,往往带有“赌一把”的色彩,其结果是把自己的小命赔上。
  认真审视并努力改变消费者的认知习惯,是中国IT企业重塑品牌的超级挑战。可以断言,任何胆大妄为的策略都将招致消费者的严重不理解。中国IT企业要改变自身的技术能力,很难;而要改变消费者的旧有认知,更难!中国IT品牌需要一个群体自我革新的过程,需要有真切的行动去感动消费者。
  不成功的品牌各有死因,成功的品牌则有着相同的成功理由:首先,它带给客户持续的优秀品质,超出客户预期的价值;其次,它坚持自己的优势并且不断积淀,以至于可以一招制敌而游刃有余。最后,成功的品牌一定不是生硬地“做”出来的,而是几代人的积淀、呵护,是不同阶段内外因素的完美共鸣。这样看来,对于那些想在品牌道路上抄近道的企业来说,即便短期内把品牌做到妇孺皆知,其结果也只是加速走向死亡,与自杀并无二致。

相关文章:
- 我国房地产品牌营销的五大特点及分析  2007-12-28
- 中国真正的品牌在哪里  2005-10-28
- 联想双品牌运作的挑战  2008-01-28
- 用自有品牌引导消费  2004-06-28
- 缔造中国品牌新辉煌  2005-12-28
- 推动起21世纪的品牌营销  2007-08-28
- 文化支撑上海品牌复兴  2007-06-28
- 服装品牌突围中求发展  2006-08-28
- 品牌战略与自主创新  2006-04-28
 本月热点
本周热点
 
发布商链接