论公司的社会责任

一、公司社会责任理论的社会基础及理论基础。 ,二、关于理解公司社会责任的几个核心问题。 ,三、公司社会责任的实现途径。

作者系北大纵横管理咨询集团顾问　范明

　　随着社会经济的发展，公司在现代社会中扮演着越来越重要的角色，公司的经营管理活动不仅对股东利益产生直接影响，股东以外的其他利益关系主体，如公司产品的供应商、产品的批发商、消费者、地方或国家政府以及普通的社会公众等，也可能会以这种或那种方式受到公司行为的影响，甚至发生直接的利益冲突。对此，公司管理者是将公司股东的利益最大化置于公司董事会的考虑的唯一范围，还是应将公其他利益主体的利益也同时置于董事会的考虑的范围之内，为其他利害关系人履行某方面的社会义务？这个问题，即公司社会责任已成为现代公司法所关注的重要问题。

　　一、公司社会责任理论的社会基础及理论基础。

　　公司社会责任理论最早发端于美国，其理论研究始于20世纪30年代的经济危机，这次灾难使人们认识到不能仅把营利性作为公司追求的唯一目标，公司对股东以外的其他个人、群体同样负有责任，亦即公司的社会责任。目前，“公司应当承担相应的社会责任，应当加强对公司董事会的约束，使股东利益与社会利益协调起来”这一观念已经被包括美、英、日、欧洲大陆等许多国家的学者所接受，甚至在一些国家的立法中也有了明确地体现。

　　公司社会责任这一问题为何能在现代社会产生如此广泛的影响？这涉及到公司社会责任产生的社会背景及理论基础。

　　首先，公司之所以应当承担相应的社会责任的重要前提就是公司经济力量的不断壮大。

　　如今，公司对社会的影响已经渗透到了经济、政治、社会生活各个领域。一旦公司做出在何处建造工厂、安排何种环保设备、生产何种产品、产品的价格如何、在产品中采取何种安全措施等决议时，将会对个人、社会和国家产生深远的影响。而而固守公司为股东追逐营利的特性，使有些公司滥用自己的经济力量和对社会的影响力，并以牺牲社会利益，把应由公司、股东承担的经济成本转嫁给社会来谋取私利，如无视对劳动力资源的保护，污染破坏环境，恶意收购等等。基于此，为避免公司滥用经济力量，强化公司社会责任的理念被学者们提出。

　　其次，公司应当承担相应的社会责任有多方面的理论基础的铺垫。

　　从经济学的角度而言，公司的目标在于自身生存状态及良好的发展前景，公司的经营者为了实现这个目标，就应该关注公司长期资本回报率的最大化，而为了实现长期利润最大化，就必须承担社会义务及由此而产生的社会成本。

　　从社会学角度而言，这是系统论的问题。即公司只不过是社会大系统中的子系统，理想的系统模式要求这两个层次的系统应当相互依存、相互作用。这就要求，公司通过自己对社会负责的行为反馈社会，包括为了尊重社会的整体利益而割舍股东的一些利益。

　　从法学角度而言，一方面，公司作为私法上的主体，应当遵循私法发展的趋势和原则，私法的基本理念已由19世纪的个人本位发展为20世纪的社会连带思想，已由抽象的人、完美无缺的市场经济理论模式发展到具体的人、注重保护经济上的弱者的思想，并要求经济主体遵循诚信原则、公序良俗原则等等。另一方面，20世纪以来经济法的发端及发展，社会权的提出，也为公司的社会责任提供了另一理论的铺垫。

　　二、关于理解公司社会责任的几个核心问题。

　　基于现实需要和理论铺垫，公司社会责任的理念已为许多国家学者所接受，但确立一套理论，则相对明确的内涵及外延。我们认为，理解公司社会责任的本质需要关注以下几个问题。

　　（一）公司社会责任的性质。

　　公司的社会责任是道德意义上的责任，还是法律上的责任？所谓法律责任，是由于违反法定义务而引起的一种国家强制拘束力。而从公司社会责任的发展历史及现状来看，所谓“社会责任”在特定层面上仅有道义上义务的特性，与法律责任的强制力本性并不完全相符。即使是体现在立法中的公司社会责任的规定，很大一部分也仅表现为制度上的......