与国际厂商相比,国产手机在品牌、技术、成本、资本等诸多方面都不再具有优势,那么拿什么去竞争? ,有效的成本控制使经营目标回归利润 ,清晰的差异化思维使利润得以实现 ,“红海”中的企业之争是商业模式之争
与国际厂商相比,国产手机在品牌、技术、成本、资本等诸多方面都不再具有优势,那么拿什么去竞争?
在三大国际品牌占据了66.7%市场份额的中国手机市场,国产品牌已经处于一片“红海”之中。在诸多方面,国产手机品牌与国际品牌有明显不足,国产品牌一直没有掌握手机产业的核心技术;由于投入不足没有形成品牌优势;在中国耕耘十多年的国际品牌,已经完全谙熟中国市场,国产品牌在渠道和本土化方面也没有任何优势;在全球化采购、全球化制造的今天,国产手机的成本优势已荡然无存;国际品牌都是境外上市公司,背后有强大的资本力量支撑。那么,国产手机还能用什么与国际品牌竞争?国产手机品牌还处在国际品牌的包围中,重重压在国产手机厂商头上的两座大山是品牌和核心技术。而现在已经是市场经济的中国市场,国际手机品牌已经不能像彩电行业原来那样通过技术来换市场,中国企业必须要自主研发,核心技术研发需要投入大量的人力和财力。品牌是企业竞争实力的综合体现,需要企业投入大量的财力来塑造品牌形象,同时也要提高产品质量、功能、设计、售后服务等等。
但是,核心技术和品牌需要大量的钱来投入,在国产手机市场的一片“红海”中已经有包括国际品牌在内的很多企业败下阵来的情况下,谁有钱投,谁敢投?手机市场虽然很大,却越来越集中,10%的企业控制70%的市场,大部分手机企业还在艰难度日,很多企业逐步开始沦为OEM厂商或退市,最近两三年的时间,有10个左右曾经在市场上活跃的手机品牌,开始远离了人们的生活,如南方高科、熊猫、易美、托普等国产手机品牌。
仅占2.4%市场份额的中电通信(CECT)于2007年5月3日,借壳侨兴移动,成为国内第一家成功登陆纽约证券交易所的国产手机境外上市公司。纽交所对上市企业要求非常苛刻,解读CECT如何在一片“红海”中找到“蓝海”,成为境外资本市场的宠儿,无疑给国产手机品牌带来新的启示,也同样给某些还在与国际品牌苦苦竞争的行业带来新的启迪。
有效的成本控制使经营目标回归利润
反思国产手机发展历程,回归到根本是中国企业没有解决企业的持续盈利能力,好像陷入了“没有规模就没有市场、没有规模就没有盈利能力”这种商业思维怪圈。总会有这样一些理想主义者,他们先给自己画一个“饼”:这个市场有很大很大,我在这里能够做到多大。然后按照假定的“能够”开始自己“理想”之旅,没有品牌、没有核心技术、没有关系,我们有市场、有熟悉本土化市场的人才,可以通过规模和价格战与跨国企业抗争,赢得市场后再投入研发和品牌。结果我们发现,这种理想主义思维行不通了,原因很简单,跨国公司十几年的中国市场运作,已经谙熟中国人的商业思维,原来假定的优势已经不是优势甚至成了陷阱,例如,规模带来了库存,手机换代快,库存时间长就得低价甩货,不做规模生产线又空闲,但是消费者认可的还是品牌和质量。
企业的最终目标是利润,如果没有利润,研发、品牌就无从谈起,质量也无法得到保证。侨兴集团秉承在电话机市场成熟的运营经验,2002年入主CECT,开始了新的手机商业之旅。侨兴集团摒弃了手机行业原有理想主义思维,重新给自己画“饼”,这个“饼”不是市场之“饼”,而是具有可持续盈利能力的商业模......More↓↓↓