西方人自古以来,便把道德划入宗教的领域。欧洲的文化史,从希腊开始。而希腊的文化史,从神话开始。天界和人界,几乎不相分离。科学家如牛顿,既信仰基督教,也信仰科学。由宗教信仰来提升道德修养,藉科学知识来增强理智。双方面并重,不致有所偏颇。
笛卡尔的名言:我思,故我在。开启了西方近代哲学,以理性为知识的中心,又以理性知识作为解释一切的基础。提出“清楚而明了”的标准,主张凡是清楚而明白看见的,才是真的;凡是真的,就应该实际存在。这种理性主义的观念,对宗教信仰产生若干怀疑。认为至美至善的上帝,应该创造一个完
美的宇宙。既然宇宙是完善的,宗教所信的足迹,便是多余的。圣经上所写的预言和启示,几乎都是不合乎“清楚而明了”标准的足迹,当然要加以怀疑。我们心中有很多不同的观念,这些观念都是由我们的知识而产生的。但是上帝的观念,并不能由我们的知识而来。因为上帝的观念,是绝对而无限的。我们的知识,不过是偶然而有限的。
英国的洛克和休谟继起提出经验主义,主张以经验为重,反对神秘主义,不承认超乎自性界的足迹和启示,所以不接受圣经的可信性。
理性主义和经验主义在欧洲思想所造成的影响,兴起了浪漫主义。创始人是法国的卢梭,和我国的老子十分相似,主张返朴,回归自然的
生活。诸多社会的不平等,由“社会契约”所造成。而人类的痛苦,也是复杂文明带来的恶果。十八世纪的德国和英美等国,有很多浪漫主义的宗教家,以德国的雪莱玛克(F.Schleiermacher)为代表,认为宗教信仰是各人的内心对于神的感觉。既不必有外在的权威,也不能有教义的条文。在浪漫主义盛行的
浪潮下,西方人产生了“科学万能”的观念。十九世纪科学突飞猛进,因而造成了机械主义。
机械主义相信科技,追求实际利益。认为科学与宗教不能并存,因为宗教信仰不符合科学的要求。到了十九世纪末叶,科学家才体会所谓的科学定律,不过是相对确定的假设,随时可以被新的发现所否定。但是现代化管理,却是科学管理的延伸,以计量为主,力求数量化和科学化。偏重于实际利益,却不重视道德的维护与提升。管理者为了追求利益,往往有雄心而没有良心,十分无奈。
中华文化,自尧舜开创道统,便重视伦常道德。周公制礼,对人伦的分位尊卑、职业差等,给予一定的道德意义。我们的文化,具有人文的、伦理的精神。和西方文化所强调物质的、科学的精神,互相辉映,也互辅互补。
我们的思想,虽然百家争鸣,却地无分南北,时不论古今,共同以“道”为依据,具有一贯的统一性,所以称为“道统”,和其他民族重视“传统”,有相当程度的不同。“道”在中华民族的心中,可以说永远存在。
“道”的含义,主要有下述三项:
(一)真正合理的事物。人类生于天地之间,对于物理世界,当然十分重视。中华文化的宇宙观,以儒道两家所揭示的“天道”为主。我们对于宇宙的起源,一开始便和西方的神造、造化,采取不同的观点。易经的太极论,以阴表示坤地,阳代表乾天。阴多偶数,而阳多奇数。由此推衍,而生起宇宙、化育万物。其理论体系,十分完整,也合乎科学原则。“拯”的意思,即多“点”,也就是现代科学所说的“光波”。远在纪元前六世纪的古代,便为今日科学的宇宙起源,找到最根本的原理,实在是中华文化对人类的最大贡献。我们重视知识,却必须讲求合理。科学的知识,应用时要注意合乎天理,才能中“道”。
(二)房屋不变的道理。世间的道理,有可变的,也有不变的。生活的方式可变,而生活的法则,最好不要变。不可变的道,我们称为“经”。做人做事,都应该持“经”达“变”,有原则地应变,才能合乎“道”的要求。现代化管理,极力主张“权变”,往往为变而变,流于乱变。不重视常道,效果未必良好。
(三)合乎自然的道理。我们自古就以“人为万物之灵”自居,具有灵性。认为人有天生的“良心”,称为“天良”。孔门弟子曾参作“大学”一书,把“诚意”、“正心”、“明德”做为“明明德”的基础,明德便是先天带来的良知。孟子进一步细分为仁(恻隐之心)、义(羞恶之心)、礼(辞让之心)、智(是非之心),把这些当做万物之灵的条件。失去良知的人,近于禽兽。无同情心(恻隐之心)则冷酷寡情,无羞耻心即无自反自新的动力,无辞让心很容易贪婪自私,无是非心便不辩真伪善恶,而流于愚昧。仁智代表道德意志,礼义代表道德能力,两者缺一,即不合乎自然的道理,便不是健全的人。
西方文化以科学、法律为主,中华文化则以道德、艺术为生。双方的管理,当然在理念和行为上,都有所不同。西方的现代化管理,经过不断的研究发展,在“术”的层次,已经发挥得相当良好,而在“道”的层次,却不断地
创新,便是有所欠缺的表现。晚近的新见解,太多明白表示,得自中国智慧的启示。可见二十一世纪的管理,必须结合中华大道的管理智慧和西方的科技方法,才能够切合实际的需求,由“唯利是图”走向“义利并重”,兼顾科学与道德,对于亟待学习科技的中国,以及由于宗教信仰衰退而有等重振道德的西方社会,都是有益的道路。
特别是知识
经济时代,影响
财富的创造和积累,决定企业的成功与否,实际上掌握在一个关键性的资源,那就是智慧资本。往昔计算企业总资产的时候,大多以有形的、看得见的资产,也就是财富酱来估量。现代的计算方法,则重视无形的、看不见的资产,我们称之为智慧。
知识和智慧,到底有什么不同?首先,我们知道知识不能够遗传,必须依靠后天的努力学习,别无他途。但是,智慧大多来自先天的遗传。许多人知识不断地增加,却始终难以有效地活用,便是智慧不高,所产生的障碍。
有智慧的人,知识愈多愈好,可以合理地应用在管理上,成为卓越的管理者。智慧不高的人,知识愈多愈不好,徒然成为两足书橱,......More↓↓↓