您的位置: 首页 > 信息化资讯 > 经济观察室

商业模式创新:苹果“养、套、杀”三部曲

2006-4-5 来源:东方企业家 作者:周延鹏
iPod成功的条件;技术与客户都会左右市场;iPod改变音乐产业;养肥套住,就可杀来赚钱;技术不是产业的唯一;从人材、人才到人财;专利的价值

  

  在《商业周刊》2005年度全球创新企业二十强排名中,苹果被称为全球最具创新精神的企业。苹果CEO史蒂夫-乔布斯(SteveJobs)将苹果变为了创新企业的典范,同时也成为全球企业分析和学习的对象。

  想一想,如果没有乔布斯,我们的生活会少了些什么?我们将没有鼠标、没有“窗口”,甚至没有“小丑鱼Nemo”(电影《海底总动员》主角),当然也没有iPod和iTunes。如今外界更一致认为,苹果创新性的产品――iPod,挽苹果狂澜于即倒。

  但我们更需了解,贯串整个商业供应链的管理创新,作为创造持续竞争优势及客户价值的源泉,往往比产品创新具有更重要的意义。

  乔布斯早就告诉业界,今后IT公司主攻的战场,不在实验室,而是在消费者的右脑与左心房;科技产品不应该高高在上,等着顾客卑躬屈膝地来学习,而是该参与到消费者的生活之中,与他们一起激动、幻想和创作。商业模式的创新,才是苹果对业界最大的启示。

  曾担任过多年鸿海法务长、在知识产权领域工作20多年的周延鹏律师认为,一、谈知识产权,其实应该超越知识产权的范围,拉大层面。二、除了技术创新,商业模式与策略创新也非常重要。三、必须深入产业链、价值链与供应链来看创新,否则都是空谈。

  以下摘录周延鹏先生的精彩观点:

  文/周延鹏

  iPod成功的条件

  以iPod为例,它的成功抓到以下几个条件。首先是苹果电脑创造出结合iTunes的新商业模式。而它能够创造这样新的商业模式,也拜几个基础条件刚好成就所赐:一、网络世界成熟。二、宽带应用成熟。三、闪存(flashmemory)和微型硬盘也刚好成功。

  如果它早几年开始做,当时微型硬盘根本还不行。iPod刚开始发展时,刚好日立成功推出了1.8吋的微型硬盘;而日立会成功,也刚好拜赐于IBM结束硬盘业务,将整个硬盘业务卖给日立,日立再根据自己原本的技术及所得到的技术,发展出微型硬盘的基础。而日立在微型硬盘的技术上,又掌握了扩增微型硬盘容量的关键技术,因而在技术创新上,一直保持领先。

  苹果电脑CEO乔布斯的伟大之处,首先在于观察到外在环境许多基础条件的成熟,还有观察到个人随身音响设备的改变(walkman→CD播放机→微型硬盘),也观察到影音数码化的条件足以改变现有模式。因此他提出iTunes的商业模式,让消费者可以随心所欲地以极低的价格(每首0.99美元)去取得自己喜欢的歌曲。

  技术与客户都会左右市场

  就该公司内部而言,苹果电脑在研发和设计上一向很杰出,从MAC电脑开始,技术就一直很好,玩家也爱死了它的电脑设计,只是有时候时机不对、有时候太固执己见,而导致产品不够成功。

  iPod的成功在于:一、创造出新的成功商业模式。二、确保在市场需求快速爬坡升高的阶段中,供应商可以快速、完全地供应需求。

  除了技术,“客户”也左右整个市场,因此厂商必须由客户需求和市场,去定位产品、研发的方向,并且整合运用各种不同的资源。就系统厂商而言,很重要的一件事是,在BOM(billofmaterials,产品用料结构)表展开之后,由许多不同的厂商来供应所需的各项零组件,以达到其所要的成果。

  iPod改变音乐产业

  iPod这个案例只是商品化的例子,还不是产业化的例子,但是它却让CD的销售量,以每年将近20%的比例快速下降中,改变了过去既有音乐CD产业的经营模式,而这部分也将会影响到音乐著作权人往后的版权金收取行为。这样的改变,对著作权人并没有更不利,因为透过iTunes的机制统一收款......More↓↓↓

相关文章:
- 苹果VS索尼:管理创新与产品创新间的对决  2006-04-05
- 苹果缘何30年"长不大"?不擅长合作是主因  2006-04-04
- “苹果”的卓越和尴尬  2006-04-04
- 干掉苹果、玩游戏PC 戴尔收购的真正目的?  2006-03-30
- 苹果VS索尼  2006-03-29
- 职场女性警惕“红苹果式和谐”  2006-02-27
- 从苹果iPod和索尼MP3的成败,看撇脂定价法的使用艺术  2006-02-07
- 学习"苹果"好榜样  2006-02-05
- 苹果瓦解微软:颠覆Wintel联盟  2006-01-24
 本月热点
本周热点
 
发布商链接