任志强：做企业家还是做学者

　　网友列出的“全国人民最想打的十人”名单中，北京市华远房地产股份有限公司董事长任志强排名第三。有人称：老任一开口，鸡蛋砸满头；老任不出声，媒体敲破门。

　　地产界的大嘴任志强一会声称“商品房只给中高收入者住，我不考虑穷人”、“房地产商人们是弱视群体”，一会又说“房地产就应该是暴利”、“开发企业同样受法律的保护，没有必要、也不应公布自己的成本”、“买卖有理、炒房无罪，禁止炒房就是违宪”、“小户型若跌价，开发商有权不盖房”，似乎他的每句话都要专门和大伙儿过不去似的。此人嗓门特大，公开场合的辩论从未失利，总喜欢“冒天下之大不韪”，为此挨的骂多得都可以编纂成集。

　　任氏语录在传播的过程中经历了断章取义、简化关键词、方向引导等环节，过滤后的语言已经变成让受众群体备感伤害的利器，受众又将其对语言的反感和对社会期待的落差转嫁到发言人的身上。这年头，挺任志强是会招来骂名的，骂任志强是会赢得欢呼的。但如果我们认真地通过理性分析可以发现，任志强说的很多话都是所谓的大实话。

　　任志强这样的坚持经济学常识、实话实说的大直人，他的主张从来没有得到实行，却一直要为房价高涨背黑锅。经济规律不会因为我们的义愤填膺而改变，也不会因为打倒了任志强就会迎来“广厦千万间”的万众狂欢。对市场经济的基本规律我们应当以谦虚和尊重的态度来对待。

　　任志强在其著名的博客文章《公平交易》中，以政府控制育种站种猪比喻抨击现行的土地招、拍、挂制度，称其为在公开的情况下违背了公正、公平交易的原则。强调一切源于市场，并指出什么是该市场做的，什么是该政府做的。

　　民众的愤怒声浪显然不是源于高深莫测的经济学原理，而是基于道义关怀的社会伦理———居者有其屋的朴素愿望。公众一定是更为关注个体的利益，他们不为一个更为行之有效的市场负责。

　　但企业家的角色是什么呢？任志强曾经说：“我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人”。又是一句大实话！有人说，任志强的社会责任在于对市场游戏规则的尊重和维护，是对未来市场的尊重，他的直言不讳，他的愤怒，缘自于要维护二十年来好不容易确立了的、虽然有些差强人意的市场交易规则。从这点来说，这个社会责任的意义应该是远远大于几次公益捐赠和纳税的。

　　一个专家这样评价任志强：任志强有着大国公民的见识和气魄。他对于市场、政治的观察比一般的经济学家和政治学家更为理性和敏锐。任志强强调的是经济自由主义的观念。他敬重市场，用规范的市场语言，在商言商。

　　历史的发展和进步，一定需要一些人出来承担责任，但话又说回来了，一个企业家仅仅尊重所谓的规律是不够的，因为企业家及其管理的企业并不是生存在一个“真空”的环境中，如何让自己以及让自己领导的企业生存在一个“和谐”的外部生态环境中，同样是一个管理者的责任。